Nariz de Pinocho

Los Mentirosos de la Administración Bush acabarán con el mundo en llamas si se lo permitimos

1/06       [ footnotes popup ]

Sam Alito es simplemente el último mentiroso del grupo del espectro total de la agenda de dominación de Bush. Pero el espectáculo de las audiencias públicas sobre si a este ideólogo proto-fascista debería permitírsele modelar el desarrollo social y político de una generación de americanos, proporciona algunos recursos valiosos para entender cómo trabajan realmente los mentirosos patológicos de esta junta corrupta.

El primer estupor es que este proceso realmente puede llevarse a cabo. ¿No debería darse precedencia a las audiencias sobre las imputaciones y el encarcelamiento de los cómplices corporativos que nos mintieron durante la guerra? "Negocios Como Siempre": el arma más efectiva en el arsenal de la conspiración criminal que ha tomado control de los Estados Unidos. Si se parece a un gobierno, se para detrás de un podio con el sello del gobierno, usa trajes y habla con autoridad, entonces todo debe estar bien. Pregunten a cualquier ladrón o terrorista exitoso cuál es el objetivo de este engaño: tratar de mimetizarse. Cuando viajábamos por Europa durante los años 80, mis amigos y yo teníamos algunas disputas ocasionales en las fronteras porque "dábamos el perfil": una suerte de individuos desaliñados, con el automóvil venido abajo, cabellos largos, etc. Mi amigo alemán se burlaba: "Seguro que los tipos que llevan bombas en el baúl usan traje y manejan un Mercedes".

Ninguna cobertura funciona para siempre, y si bien muchos de nosotros advertimos que el enchapado nunca fue muy convincente, la pintura parece estar descascarándose cada vez más en el zoológico de muñecas que hablan que es el Ala Derecha de la Administración Bush. Por supuesto, que la sola presencia de Alito es prueba de que la máscara se está cayendo. Cuando el Bebé Doc Bush intentó designar a su propio abogado, sus fiadores cristiano-fascistas hirvieron de ira y respondieron al unísono: "Cállate, mono tonto, y recuerda por qué te pusimos en ese cargo en primer lugar". El fanfarrón y falso cowboy (bueno, esta parte es verdad al menos) se llamó a silencio obedientemente, y Harriet Myers tuvo que abrirle el camino a Raymond Shaw ⁽¹⁾ , o Sam Alito.

Así que aquí está sentado, las lámparas Klieg ⁽²⁾  fundiéndose sobre la cuidadosamente grabada imagen Roviana ⁽³⁾ de un juez verdaderamente honesto hasta la benevolencia. La primera línea de la defensa siempre es la mentira flagrante, por supuesto, y para su escasamente merecido crédito, los Demócratas en el panel se soltaron con un muy merecido abucheo -por llamarlo de alguna manera- de: "¡Mentiroso, mentiroso, nariz de Pinocho!" ¿Por qué estaba Alito tan orgulloso de ser miembro de la asociación racista Concerned Alumni de Princeton, cuyo objetivo original era mantener a los hombres y mujeres de color fuera de la Ivy League ⁽⁴⁾ ? El no tenía "un recuerdo específico" de ello. Gracias, Sres.

Haldeman-North-Dean-McNamara ⁽⁵⁾ . ¿Por qué estuvo a favor de un caso donde una familia de granjeros fue desalojada a punta de revólver? Deben haber tenido armas. ¿Y qué responde ahora sobre sus bien documentadas declaraciones de que no existe protección constitucional para el aborto? Eso era antes, esto es ahora. ¿Su desenfadada adulación del Juez Robert Bork, a quien llamó el candidato más calificado de la Suprema Corte de este siglo? Fuera de contexto.

A pesar de su impotencia, la minoría Demócrata se las arregló para lamentarse sobre los peligros reales que adular a la Corte podrían acelerar: la uña final en el ataúd de la libertad reproductiva y una uber-presidencia ⁽⁶⁾  descansando sobre un poder ejecutivo desenfrenado. No completamente para su crédito, por supuesto. Cualquiera que no haya sido despertado por el escándalo de las pinchaduras de la NSA  ⁽⁷⁾ está en estado de coma. Y quienes se ocultan tras "el caso Roe vs. Wade" ⁽⁸⁾ como el hito de la protección de los derechos de las mujeres están unos años bastante atrasados. Bob Casey ⁽⁹⁾ no es el super precedente que venera la decisión Roe de 1972 como un caso intocable: por el contrario, es la puerta abierta para invitar a los estados a imponer restricciones sobre el aborto, para que, en la actualidad, el 87% de los condados en los Estados Unidos no cuenten con proveedores de atención sanitaria que los lleven a cabo. Alito es solamente la frutilla de la torta -la batalla real está lejos de haber finalizado, y el Ala Derecha ha ganado. Quien tenga alguna duda sobre esto debería ver el alarmante documental de Frontline, "La Última Clínica Abortiva". 

Y los Demócratas, jugando su parte del guión, están lenta pero ciertamente sembrando las semillas de su propia muerte. Desde que los partidos evitaron en gran parte llevar a cabo otras actividades fuera de la arena electoral: huelgas, rallies masivos, movilizaciones, hay poco para hacer "entre los ciclos electorales", aparte de jugar la parte que les toca. Las peculiaridades del Senado sí los autorizan a dedicarse a las tácticas de piratas; pero su complicidad en la guerra y su adicción por la conveniencia probablemente les impedirán utilizarlas. Y su apuro puede resumirse en una simple frase: "Sin pirateadas, no hay futuro".

Y mandar a Alito a su casa sollozando (la meme ⁽¹⁰⁾ está actualmente siendo comprada por Fox News) no es suficiente. En este sentido, Sammy, guardaré mis lágrimas para las víctimas reales, comenzando por los niños mutilados y asesinados en el mundo que han sido y son objeto de una autoridad desenfrenada por parte de los presidentes Americanos, en el pasado y en la actualidad. Sólo por debajo de la máscara, el horror de la agenda de estos Raros se devela a partir de sus propias declaraciones, en los momentos de lucidez, y en los de sus héroes. El Juez Robert Bork, legítimamente rechazado como un loco radical, dijo en una oportunidad -al disentir sobre un importante caso sobre la legalidad de la anticoncepción- que no existe un derecho explícito o implícito a la reproducción en la constitución. ¡OH!. Esto se ajusta bastante bien a lo que la teocracia que los rufianes de Bush quisieran establecer; pero es sólo un gemido lejano de la opinión principal. 

Esta es la razón por la que tienen que cubrirse detrás de unas mentiras y una hipocresía tan retorcidas que nos hacen estallar el cerebro. El país que ha empapado el sureste de Asia en un baño caliente de dioxina tiene las pelotas para hablar de armas químicas -el crimen más ilustre de Saddam, recuerden, era que él "mataba con gases a su propia gente"-, mientras la generación de bebés deformados por el Agente Naranja en Vietnam no merece un tratamiento paralelo. En cierta forma, las armas nucleares "utilizables" nos ayudarán a impedir la proliferación nuclear, incluso cuando otros países muertos de miedo se están peleando por obtenerlas para evitar ser las próximas víctimas de los EE.UU. Mientras tanto, la guerra nuclear ya está aquí: el Golfo Pérsico ha sido saturado de municiones de uranio no una vez, sino dos veces, con todo el vigor de las elites cuyos hijos no van a la guerra. Más de la mitad de los soldados de la primera Guerra del Golfo acarrean alguna forma de discapacidad, y la próxima crisis de DU (Democratic Underground ⁽¹¹⁾ ) engullirá a la sociedad Americana como ya lo ha hecho con Irak. Las torturas generalizadas nos mantendrán a salvo y en cierta forma mitigarán la furia de quienes se oponen a nuestras políticas. El espionaje sobre los grupos pacifistas no violentos preservará nuestras libertades civiles. ¡Cuáqueros, por Dios! Yo pensaba que todos sabían bastante bien que Nixon era el único Cuáquero peligroso. Con razón una reciente parodia en Internet afirmaba que los herederos de George Orwell estaban demandando a la Administración Bush por robarle las ideas.

Pero las mentiras, por supuesto, no pueden lastimar sin la colaboración de una audiencia cómplice. Los Demócratas de Vichy ⁽¹²⁾ no se ayudan a sí mismos ni ayudan al país al instaurar la pretensión de que esta banda de corruptos aferrándose del poder es "Negocios como Siempre". El tímido debate sobre los horrores de Irak no sonará a verdad al resto del mundo hasta que no se incluya un tribunal para crímenes de guerra, se repare a quienes fueron usurpados, y se reestructure el proceso que la histeria de la guerra hizo posible. En cambio, el sonido de los tambores hacia la guerra de Irán ya nos está aterrorizando -¿suena familiar?- sin la respuesta visceral que uno podría esperar de esta tremenda y loca propuesta, de la cual ni América ni el mundo se recuperarán. Y a la prensa, que amará los ratings, se la puede contar para continuar con la rueda Orwelliana: el Papa Juan Pablo es velado como un reformista y un hombre de progreso; la corrupción del Escándalo Abramoff ⁽¹³⁾ es un affaire bipartidario; y Ariel Sharon es remodelado como un Hombre de Paz. Mientras tanto, no se puede sobrevalorar la marcha hacia el abismo, cuyo rápido avance está siendo facilitado cada vez más. Bush puede ser un títere ignorante, pero la Liga de las Sombras que lo rodea no es ni estúpida ni benévola. Y con el control sobre una milicia henchida de orgullo, tiene el poder real para acelerar la marcha del mundo hacia la guerra nuclear y la devastación del medio ambiente. La resistencia comienza cuando los confrontamos con sus mentiras; de otra forma, nos arriesgamos a ser arrojados a las llamas.

© 2003 Daniel Patrick Welch. Concedido el permiso para su reproducción.
Traducido por Noris LaValle

^  Top  ^

Welch vive y escribe en Salem, Massachussets, EE.UU., con su esposa Julia Nambalirwa-Lugudde. Juntos administran The Greenhouse School. Sus artículos anteriores están a disposición en la Internet y se le facilitará un índice con solo pedirlo. El autor se ha presentado por radio (la entrevista se puede escuchar aquí) y sus columnas también se han difundido: los interesados en retransmitir el audio deberán comunicarse con el autor. Algunas columnas están a disposición en español o francés y hay otras traducciones pendientes (se acepta ayuda para otras lenguas). Welch habla varios idiomas y hace grabaciones en francés, alemán, ruso y español o entrevistas en la lengua meta por teléfono.